Anker Solix C1000 vs BLUETTI AC180 徹底比較！選ぶならどっち？

こんにちは。電源LABO、運営者の「きっちゃん」です。

1000Whクラスのポータブル電源を探していると、必ずと言っていいほど候補に挙がるのがAnker Solix C1000 (Gen 2)とBLUETTI AC180ですよね。

どちらもトップメーカーの主力モデルで、すごく魅力的なんですが、スペックや価格が似ているようで、実は得意なことが全然違います。

「結局、私のアウトドアスタイルにはどっちが合ってるの？」
「キャンプに持っていくから携帯性重視！重さの比較が知りたい」
「車中泊で使うから静音性や実際の口コミが気になる」
「いざという時の急速充電の速度や、PCバックアップ用のUPS機能の違いは？」
「メリットだけじゃなくて、デメリットもしっかり把握した上で決めたい」

など、比較したいポイントがたくさんあって、なかなか決断できない方も多いと思います。

この記事では、そんな悩みを解決するために、Anker Solix C1000 (Gen 2)とBLUETTI AC180のスペックの違いを、一つ一つ徹底的に掘り下げて比較します。

そして、それぞれがどんな人に、どんな使い方におすすめなのか、分かりやすく解説していきます。

Anker Solix C1000 vs BLUETTI AC180 徹底比較

さあ、ここからが本番です。この2つの人気モデル（C1000はGen 2）が、具体的にどう違うのか、基本的なスペックから、スペックシートには現れにくい「隠れた機能」や「使い勝手」まで、項目ごとにじっくり比較していきましょう。

数字だけ見ると難しそうに感じるかもしれませんが、あなたの使い方に直結する大事なポイントを絞って、分かりやすく解説しますね。

スペックと価格の違いを一覧で

なにはともあれ、まずは一番わかりやすい基本スペックと価格を表で見てみましょう。

これを見るだけで、「あ、この2機種、目指してる方向性が全然違うな」というのが、ハッキリと見えてくると思います。

項目		Anker Solix C1000 (Gen 2)	BLUETTI AC180
製品外観
価格・販売先		公式ページ	公式ページ
基本性能	バッテリー容量	1024Wh	1152Wh
	バッテリー種類	リン酸鉄リチウムイオン (LiFePO4)	リン酸鉄リチウムイオン (LiFePO4)
	サイクル寿命	4000回 (約10年以上)	3500回以上 (約10年以上)
	容量拡張	非対応	対応 (B80拡張バッテリー)
出力性能 (ACパワー)	AC定格出力	1500W	1800W
	AC瞬間最大 (サージ)	2300W	3600W
	AC電力リフト機能	非対応	2700W
出力ポート (ポート構成)	AC出力 (口数)	5口	4口
	USB-C (口数 / 最大W)	3口 (100W×2, 15W×1)	1口 (100W×1)
	USB-A (口数 / 最大W)	1口 (12W)	4口 (合計30W) 2 ×USB-A1：5VDC/3A 合計15W 2 ×USB-A2：5VDC/3A 合計15W
	シガーソケット （DC出力）	1口 (90W)	1口 (120W) （12V/10A）
	ワイヤレス充電	非対応	1口 (15W)
入力性能 (充電)	AC充電 (最大W)	1500W (超急速充電)	1440W (ターボ充電)
	– 0%→100% (満充電)	約54分	約1.3時間 (約78分)
	– 0%→80%	(公式表記なし)	約45分
	ソーラー充電 (最大W)	600W	500W
	シガーソケット充電 (最大W)	120W	200W (12V/24V対応)
その他	本体重量	約11.3kg	約17kg
	本体サイズ (幅x奥x高)	約38.4 x 20.8 x 24.4cm	約34 x 24.7 x 31.7cm
	UPS切替速度	10ms	20ms
	保証期間	5年	5年
	メーカー希望小売価格 (定価)	¥99,990	¥109,800
	実勢/セール価格 (11/12時点)	¥79,980	¥62,800 (42% OFF)

価格についての補足と注意点（最重要）

価格は、この記事を執筆している2025年11月時点の情報を基にしています。

この2機種の「定価」と「実際の価格」を透明化して比較することが、今あなたが判断する上で最も重要です。

ご覧の通り、定価はほぼ同格ですが、AC180が大幅なセール中であるため、C1000の実勢価格よりも約17,000円も安価になっています。

セールはいつ終了するか分かりませんので、購入を検討する際は、必ず両方の公式サイトやECサイトで最新の価格情報をチェックしてくださいね。

バッテリー容量はどっちが多い？

まずは基本の「スタミナ」であるバッテリー容量です。

スペック表の通り、容量は BLUETTI AC180 の方が 1152Wh と、Anker Solix C1000 (Gen 2) の 1024Wh よりも約128Wh多くなっています（AC180が約12%多い計算ですね）。

「128Whの差」と聞いてもピンと来ないかもしれませんが、この差は意外とあなどれません。

例えば、スマートフォンの充電（約10Whと仮定）なら10回以上多く充電できますし、消費電力が約50WのノートPCなら2時間以上長く作業ができます。冬キャンプで電気毛布（約50W）を使うなら、「あと2時間、暖かさが続く」というのは、とても心強いですよね。

もちろんこれは単純計算での目安ですが、少しでも長く使いたいというニーズにはAC180がしっかりと応えてくれます。

【最重要】Anker Solix C1000は2モデル存在します！

イントロダクションでも触れましたが、ここは比較検討する上で一番注意したいポイントなので、改めて解説します。

Anker Solix C1000には市場に2つのモデルが存在します。

この記事でAC180と比較しているのは、この現行の「Gen 2」モデルです。

「C1000は電力リフトが使える」という情報はGen 1のものである可能性が高く、Gen 2の仕様とは異なりますので、混同しないように本当に注意してくださいね。

どちらも安心の「リン酸鉄リチウムイオンバッテリー」

バッテリーの寿命についても見ておきましょう。どちらも安全性が高く長寿命な「リン酸鉄リチウムイオンバッテリー（LiFePO4）」を採用しています。

Anker Solix C1000 (Gen 2) は、公式仕様として「4000回」という非常に優れたサイクル寿命を公表しています。

これはBLUETTI AC180の「3500回」をも上回る数値です。

実質的には、「どちらも毎日使っても約10年は余裕で持つ」という、非常にタフな性能を持っている点で共通していますが、スペック上の長期耐久性ではC1000 (Gen 2) がわずかに優位と言えますね。

リン酸鉄リチウムイオンバッテリーの特性や、ごくわずかなデメリットについて詳しく知りたい方は、以前まとめたリン酸鉄リチウムイオンバッテリーのデメリットは？寿命や管理方法の記事も参考にしてみてください。

定格出力と電力リフト機能を比較

ここが、この2モデルの「性格」を決定づける最も大きな違いです。

「どれだけパワフルな家電を動かせるか」という点です。

まず、定格出力（安定して出せるパワー）は、C1000が1500W、AC180が1800Wと、AC180の方が300Wパワフルです。

そして、ここが決定的な違いなのですが、BLUETTI AC180のみ、定格を超える家電を動かす「電力リフト機能」を搭載しています。

Anker Solix C1000 (Gen 2) の「瞬間最大2300W」

C1000 (Gen 2) の「最大2300W」というのは、あくまで「サージ（瞬間最大）」機能のことです。

これは、冷蔵庫や電動工具など、モーターが動き始めの一瞬だけ大きな電力（突入電流）が必要な機器に対応するためのものです。

あくまで「一瞬」の対応なので、例えば1600Wの電気ケトルやドライヤーを継続して使うことはできません。

1500Wを超えた時点で、安全のために保護回路が作動して停止してしまいます。

BLUETTI AC180 の「瞬間最大3600W」と「電力リフト2700W」

一方、AC180は、C1000 (Gen 2) が持っていない2つの強力な機能を持っています。

パワーは少し落ちますが、「止まってしまって全く使えない」のと「パワーを調整してでも使い続けられる」のとでは、雲泥の差ですよね。

結論：家電を使いたいならAC180一択

「キャンプや車中泊で、普段家で使っている電気ケトルやドライヤーを使いたい」という希望があるなら、電力リフト機能を搭載したBLUETTI AC180を選ぶ必要があります。

C1000 (Gen 2) は、1500W以下の家電専用と割り切る必要がありますね。

W（ワット）とWh（ワットアワー）について、こちらの記事で詳しく取り上げています。合わせてご覧ください。
⇒W（ワット）とWh（ワットアワー）の違いを解説！最適なポータブル電源選びの鍵

ポート数と種類の違いを分析

スマホ、タブレット、PC、ドローン、カメラ…と、現代のアウトドアや防災では、充電・給電したい機器がたくさんありますよね。

そのため、「ポート構成」は日々の使い勝手に大きく影響します。

どちらのモデルがあなたの使い方に合っているか、細かく見ていきましょう。

ポート種類	Anker Solix C1000 (Gen 2)	BLUETTI AC180
AC (コンセント)	5口	4口
USB-C	3口 (100W×2, 15W×1)	1口 (100W×1)
USB-A	1口 (12W)	4口 (合計30W) 2 ×USB-A1：5VDC/3A 合計15W 2 ×USB-A2：5VDC/3A 合計15W
シガーソケット	1口 (90W)	1口 (120W) （12V/10A）
ワイヤレス充電	非対応	1口 (15W)

Anker Solix C1000 (Gen 2) の強みと弱み

C1000のポート構成は「最新デバイスへの対応力」に非常に優れています。

注目すべきは、なんといっても合計3口のUSB-Cポートです。

特に100W出力が2口もあるため、ノートPCを2台同時に急速充電したり、ノートPCと最新スマートフォンを同時にフルスピードで充電したりできます。

ACポートも5口と余裕があり、現代のデジタル機器を多用する人にとっては、非常に使いやすい構成です。

一方で、ワイヤレス充電には対応しておらず、昔ながらのUSB-Aポートが1口しかない点は、人によってはデメリットになるかもしれません。

BLUETTI AC180 の強みと弱み

AC180のポート構成は「バランス型」と言えますが、明確な弱点も抱えています。

強みは、ワイヤレス充電に対応していることと、USB-Aポートが4口もあるため、LEDランタンや小型ファンなど、従来のUSB-A機器をたくさん持っている人には便利な点です。

しかし、現代においてUSB-Cポートが1つしかないのは、深刻な弱点です。

ノートPCをUSB-Cで充電している間、スマートフォンをUSB-Cで急速充電できないため、ACアダプタを持ち運ぶ必要が出てきます。

この一点が、C1000と比べて使い勝手で大きく劣るポイントですね。

携帯性を左右する重さの比較

「ポータブル電源」というからには、持ち運びやすさ＝「携帯性」は非常に重要です。

特にキャンプやイベントなどで、駐車場から設営場所まで手で運ぶシーンを想像すると、この「重さ」はシビアに効いてきます。

この点においては、Anker Solix C1000 (Gen 2) の圧勝と言っていいでしょう。

その差はなんと5.7kgです！

5.7kgというと、2Lのペットボトル約3本分、あるいはスーパーの買い物カゴ一杯分くらいの重さです。

それを「余分に」持つと考えると、この差がどれだけ大きいか想像できると思います。

「体力に自信がない」「女性でも無理なく運べるものがいい」「車からキャンプサイトまで頻繁に手で運ぶ」という使い方を想定しているなら、この11.3kgという軽さは、他の何にも代えがたい最大の魅力になります。

設計思想の「トレードオフ」

C1000 (Gen 2) は、なぜこんなに軽いのでしょうか？

それは、容量をAC180より少し（128Wh）減らし、そして何より、「容量の拡張機能」に関する部品を「あえて」省いたことで、この圧倒的な軽量コンパクトボディを実現したからです。

まさに「携帯性」という一点にリソースを集中させた、Ankerの意図的な設計の勝利ですね。

AC180の17kgは、成人男性なら「運べない重さ」ではありませんが、気軽に「ポータブル（携帯）」するというよりは、「ラグガブル（可搬）」、つまり「据え置いて使うのがメインだけど、たまになら場所を動かせる」くらいの感覚でいた方が、購入後のギャップがないかもしれません。

54分は本当？AC急速充電の比較

「あ！明日のキャンプ、ポタ電の充電し忘れてた！」…そんな時の「リカバリー速度」を見てみましょう。

まずは、家やコンセントがある場所での「AC充電」の比較です。

Anker Solix C1000 (Gen 2) の「HyperFlash」

Anker Solix C1000 (Gen 2) は、Anker独自の急速充電技術「HyperFlash」により、なんと約54分で満充電（0%→100%）という、業界トップクラスの充電速度を誇ります。
（出典：Anker公式オンラインストア　 Solix C1000 Gen 2 ページ）

これは本当に驚異的な速さです。

朝の出発準備をしている間、コーヒーを淹れて荷物を積んでいる間に、空っぽの状態からほぼ満タンにできてしまう計算になります。

BLUETTI AC180 の「ターボ充電」

一方のBLUETTI AC180も、非常に高速な充電が可能です。満充電（0%→100%）までは約1.3時間（約78分）と、C1000に一歩譲ります。

しかし、BLUETTI公式の情報によれば、AC180は最大1440W入力の「ターボ充電」により、0%から80%までの充電時間は、たったの45分とされています。

これは、C1000が100%に達するよりも速い時間で、実用上十分な8割まで回復できることを意味します。

※AC180のターボ充電に関する注意点
公式サイトの記載の通り、この「ターボ充電（高速モード）」は最大1440W（10A以上）の電力を必要とします。ご家庭の環境によっては、ブレーカー容量に十分な余裕が必要になる点に注意してください。

結論：「100%満タン」ならC1000、「80%まで」ならAC180

0%→100%の「満充電」タイムアタックなら、C1000の約54分が最速です。

しかし、「とりあえず8割まで」という実用的な速度で言えば、AC180の約45分も驚異的な速さです。

どちらも「あ！忘れてた！」からでも十分リカバリーできる、ほぼ互角のトップスピードを持っていると言えますね。

ソーラーとシガーソケット充電の比較

コンセントが無い場所、つまりキャンプや防災の本番で重要になるのが「ソーラー充電」と「シガーソケット充電」です。

ここでは、両者の性能にハッキリと違いが出ます。

ソーラー充電（オフグリッド）はC1000が優秀

太陽光パネルでどれだけ速く充電できるかは、連泊キャンプや長期の停電時に命運を分けます。

ここは、C1000 (Gen 2) が100Wも優れています。

より多くのソーラーパネルを接続し、より短時間で充電を完了させることができます。

理論値ですが、1024WhのC1000を600Wで充電すれば最短約1.8時間、1152WhのAC180を500Wで充電すると最短約2.3時間と、オフグリッドでの充電効率はC1000に軍配が上がります。

シガーソケット充電（車での移動）はAC180が優秀

次に、車での移動中に充電する「シガーソケット充電」の性能です。

ここは、AC180の圧勝です。

C1000よりはるかに速く車から充電できるだけでなく、トラックなどの24V車にも対応しているため、より幅広い車種で効率的に充電が可能です。

移動距離が長いキャンパーや、車中泊メインの方には大きなメリットですね。

口コミでわかる静音性の違い

スペックシートには現れない、でも実際に使ってみると非常に重要なポイント、それが「動作音（ファンの音）」です。

特に、静かな夜のキャンプサイトや、車中泊の狭い車内、あるいは家庭の寝室で充電する際には、この「音」が快適性を大きく左右します。

Anker Solix C1000のレビューや口コミを調べてみると、メリットとして「充電の速さ」が絶賛される一方で、デメリットとして「（急速充電中の）ファンの音がうるさい」という指摘が時々見られます。

これは、ある意味で仕方のないことです。

前述の「約54分」という超急速充電（HyperFlash）を実現するためには、1000Wを超える大きな電力をコンパクトな筐体に送り込む必要があり、内部でかなりの熱が発生します。

その熱を安全に排出するためには、ファンを高速で回転させる必要があり、それが「うるさい」と感じるほどのノイズにつながってしまうんですね。

それに対して、BLUETTI AC180は、ユーザーに「充電モードの選択肢」を提供します。

アプリ（または本体）で、充電速度を意図的にコントロールできるんです。

特に素晴らしいのが、この「静音充電モード」です。

動作音をわずか45dB（ささやき声や、図書館の中くらいの静かさ）に抑えて、ゆっくりと充電できます。

「寝る前にセットしておけば朝には満タン」という使い方なら、この機能は本当にありがたいですね。

車中泊やキャンプの夜間、あるいは家庭の寝室で充電する際でも、動作音にストレスを感じることがありません。

「選択肢」の有無が大きな違い

C1000は「速度」を取るかわりに、「静音」という選択肢をユーザーに与えていません（急速充電中は、ある程度のノイズを受け入れる必要があります）。

AC180は、ユーザーが「速さ」と「静かさ」をTPO（時・場所・場合）に応じて使い分けることを可能にします。

静かな環境での使用を重視する方は、AC180の「静音充電モード」の存在を、高く評価すべきだと思います。

UPS切替速度の比較と注意点

どちらのモデルも、家庭のコンセントと機器（PCなど）の間に接続しておくことで、万が一の停電時に自動でバッテリー給電に切り替わる「UPS（無停電電源装置）」機能を搭載しています。

これが、防災時やホームオフィスでのPCデータバックアップに便利なんです。

スペック表にも記載した通り、その「切り替え速度」に違いがあります。

たった0.01秒の差ですが、これが重要な意味を持つことがあります。

一般的なデスクトップPCやサーバー、NAS（ネットワークドライブ）などの高感度な機器は、電力が10msから20ms（0.01秒～0.02秒）途絶えただけで、シャットダウンしてしまう可能性があるとされているからです。

データ保護の安心感は C1000 に軍配

AC180の20msという値は、その「シャットダウンするかもしれない許容範囲」の上限ギリギリなんです。

多くの機器は大丈夫かもしれませんが、「もしかしたら止まるかも」というリスクはゼロではありません。

一方、C1000の10msという値は、その許容範囲内に安全に収まっています。

ホームオフィスの大事なデスクトップPCのデータを、停電から確実に守る、という目的においては、C1000の方が技術的により信頼性が高い選択と言えますね。

（補足）オンラインUPSとの違い

ちなみに、両モデルが搭載しているのは「パススルー」方式を応用した「スタンバイ（オフライン）式」と呼ばれる簡易的なUPS機能です。

これは、停電時に「一瞬の途切れ（10msや20ms）」が発生します。

一方で、データセンターなどで使われる本格的な「オンライン（常時インバータ）式」UPSは、常にバッテリーを経由して電力を供給するため、切り替え時間が「ゼロ（0ms）」です。

C1000やAC180のUPS機能は、あくまで「家庭やオフィスでの簡易的なバックアップ」用途であり、医療機器やサーバーなど、一瞬たりとも停止が許されないミッションクリティカルな機器には使えない、という点は理解しておいてくださいね。

UPS10mと20msの違いについても、こちらの記事で詳しく取り上げています。
⇒ポータブル電源はUPSの代わりになる？専門知識と選び方

拡張性（将来性）の違い

この「拡張性」の違いは、5年、10年と長く使っていく上で、あなたの「ポータブル電源ライフ」を左右する、非常に大きな違いとなります。

Anker Solix C1000 (Gen 2) は、拡張機能を持ちません。

シンプルで、分かりやすいです。1024Whという容量で購入したら、それがすべてです。「単一の製品」としての購入ですね。

一方、BLUETTI AC180 は、別売りのB80拡張バッテリー（806Wh）に対応しています。

これをケーブルで接続することで、総容量を 1152Wh + 806Wh = 1958Wh まで、後から簡単に増強できるんです。

C1000 (Gen 2) は「単一の製品」、AC180は「プラットフォーム」

この違いは、あなたのライフスタイルの変化に対応できるかどうか、という「将来性」の違いに直結します。

「今は1152Whで十分だけど、将来もっと長期間の停電対策が必要になるかも…」
「家族が増えて、キャンプで使う電力量が増えるかも…」
「連泊での車中泊にチャレンジしたくなった…」

そんな将来のニーズの変化にも、AC180なら本体を買い替えることなく「バッテリー増設」という形でシステムをアップグレードして対応できます。

この「未来への拡張性」こそ、AC180が持つ最大の戦略的優位性ですね。

Anker Solix C1000のデメリット

さて、ここまでの比較を踏まえて、両モデルの「弱点」を整理しておきましょう。

まずはC1000 (Gen 2) のデメリットです。

C1000のデメリットは、すべてその「携帯性（軽さ・速さ）の追求」という長所と表裏一体になっています。

「何をあきらめたか」がハッキリしていますね。

Anker Solix C1000 (Gen 2) の主なデメリット

BLUETTI AC180のデメリット

対するAC180のデメリットです。こちらも、その「パワーと拡張性」という長所と引き換えに、失っているものが明確です。

BLUETTI AC180 の主なデメリット

Anker Solix C1000 vs BLUETTI AC180 推奨はどっち？

さて、これまでの詳しい比較を踏まえて、いよいよ結論です。

「じゃあ、結局のところ、私にはどっちがいいの？」という、あなたの最大の疑問にお答えします。

現在（2025年11月時点）の価格を踏まえると、結論は非常にシンプルです。

「BLUETTI AC180が、C1000よりも約17,000円も安く、かつ高機能（大容量・ハイパワー・電力リフト・拡張性）である」という、AC180にとって圧倒的に有利な状況になっています。

この事実を踏まえた上で、それでもC1000を選ぶ理由があるのか、という視点で最終推奨をまとめます。

Anker Solix C1000がおすすめな人

AC180よりも約17,000円高くても、以下の「携帯性・速度・安全性」に絶対的な価値を見出す方には、Anker Solix C1000 (Gen 2) がおすすめです。

【あなたが受け入れるべき点】
その代わり、あなたは「より高い価格」と「パワー」、「将来の拡張性」をあきらめることになります。
電力リフト機能がないため、電気ケトルやドライヤーは使えません。
また、容量も後から増やすことはできません。

BLUETTI AC180がおすすめな人

以下の条件に当てはまる、ほぼすべての人にとって、現在（2025年11月時点）はBLUETTI AC180 が最適解と言えます。

【あなたが受け入れるべき点】
その代わり、あなたは「携帯性」と「最新のポート構成」をあきらめることになります。
本体重量17kgという「重さ」は明確なデメリットです。
また、USB-Cポートが1つしかない不便さも受け入れる必要があります。

Anker Solix C1000 vs BLUETTI AC180 最終結論

ここまで、本当に詳細に比較してきました。この2機種の姿がハッキリと見えましたね。

Anker Solix C1000 (Gen 2) と BLUETTI AC180 は、設計思想が「正反対」のライバルです。

まさに、

という、非常に分かりやすい対決です。

C1000 (Gen 2) は、電気ケトルなどの高負荷な家電を動かす「電力リフト機能」と「拡張性」をあきらめる代わりに、圧倒的な「軽さ(11.3kg)」「AC充電速度(54分)」「寿命(4000回)」「USB-Cポート数(3口)」「ソーラー充電(600W)」を手に入れました。

AC180は、「重さ(17kg)」と「USB-Cポートの数(1口)」をあきらめる代わりに、「電力リフト(2700W)」「拡張性」「静音充電モード」「ワイヤレス充電」「シガー充電(200W)」を手に入れました。

以前は「ほぼ同価格」だったため、これは純粋な「思想の選択」でした。

しかし、現在（2025年11月時点）は、AC180がC1000より約17,000円も安いという、圧倒的な価格差が生まれています。

だからこそ、結論はシンプルです。

「AC180の『重さ(17kg)』と『USB-C 1口』という2つのデメリットを許容できるか？」

もし、あなたが「17kgでも運べる」「USB-Cは1口で十分」と判断できるなら、価格・パワー・拡張性のすべてで優れるBLUETTI AC180が、現在の最強の選択肢となるでしょう。

逆に、「どうしても11.3kgの軽さがいい」「ノートPCを2台同時に充電したい」という明確な理由がある場合にのみ、約17,000円高くてもAnker Solix C1000 (Gen 2) を選ぶ価値がある、と私は結論付けます。

この記事は、2025年11月時点で私（きっちゃん）が収集した情報（データベース）と、私自身の見解に基づき作成しています。

ポータブル電源の技術革新は本当に速いですし、価格やセールの情報、ファームウェアのアップデートによる仕様変更なども日々変わっていきます。

最終的な判断をされる前には、必ずAnkerとBLUETTIの公式サイトで、最新のスペックや価格、保証内容を、ご自身の目でご確認くださいますよう、お願いいたします。

この記事が、あなたにとって最高の一台を見つけるための、参考になれば心から嬉しいです！

最後まで読んでいただき、ありがとうございました！